Ну, прежде всего это классика деревянные фасады или их ещё называют массив. Такие кухни делались из пакон веков и даже теперь сохранились образцы из купеческих домов и дворянских усадеб тех времён. Деревянные фасады по праву считаются элитными, кухни с деревянными фасадами, как правило, одни из самых дорогих. Связано это в первую очередь с тем, что производят их из натурального дерева, очень часто элитных и редких пород. Вторая причина у многих пород дерева для производства фасадов идёт только 10-20% древесины, а остальное в отходы связано это с различными пороками древесины, кривизны, сучков, пустот, трещин и так далее. Мало того что деревянные фасады одни из самых дорогих так они ещё и достаточно капризные в процессе эксплуатации. Бояться попадания влаги и даже если они покрыты многими слоями лака эта проблема может наблюдаться. Второе неудобство это то что дерево в зависимости от перепадов температуры и влажности может трескаться. В меньшей степени боится перекосов, но при неправильном использовании может проявиться и эта проблема. Следовало бы сказать и хорошие слова в адрес фасадов из массива. Они очень долговечны, достаточно устойчивы к механическим повреждениям, никогда не выйдут из моды, легко реставрируются царапины и сколы.

Крашеные фасады из МДФ (мелко дисперсная фракция) по сути это очень сильно спрессованная древесная пыль. Фасадам из МДФ можно придать абсолютно любую форму, правда это делается непосредственно на производстве, где изготавливают МДФ. Краска имеет огромное преимущество когда нужно подобрать точный цвет. В большинстве компаний продающих кухни существуют палитры с возможными цветами, как правило, количество цветов составляет более 2000 цветов и оттенков. Крашеные фасады сравнительно дороги, но связано это с тем, что на него наносят 5-7 слоёв краски и несколько слоёв лака, что занимает продолжительное время, так как каждому слою нужно высохнуть. На изготовление крашеных фасадов уходит около 2-х недель. Существуют матовые и глянцевые поверхности. Глянцевая очень красиво отражает свет и выглядит очень эффектно, но на ней остаются пятна от пальцев, жирных рук и т.д. в матовом варианте этих недостатков нет. Самый большой недостаток крашенных фасадов то что они сравнительно легко царапаются особенно глянцевый вариант и бояться точечных острых ударов могут образовываться сколы. Если в семье есть маленькие дети то от краски лучше отказаться. Хотя если относиться бережно то на мой взгляд это лучший вариант.

В случае, когда в семье есть маленькие дети лучше использовать пластик. Это так называемый «неубиваемый» фасад, особенно если по периметру он обрамлён алюминиевым профилем. Он не обиться не ударов, не сколов, не влаги конечно в разумных пределах. Выглядит немного менее эффектно чем краска и массив зато надёжнее. Основной недостаток у пластиков это сравнительно небольшой выбор цветов и фактур. Если в пластиках есть тот цвет, который вам подходит то это оптимальный вариант.

Только не стоит путать пластик с ламинированным ДСП, это бюджетный вариант, хотя практически все достоинства и недостатки пластика можно отнести и сюда.

Есть плёночные фасады МДФ. Сильно распространённые у нас и уже значительно меньше в Европе. Хороший бюджетный вариант. Здесь тоже есть проблемы с выбором цветов и расцветок хотя их намного больше чем в пластиках. Существуют плёнки, которые очень трудно отличить от краски, настолько хорошо передается цвет. Очень некрасиво и нелепо смотрятся древесные структуры на фасадах с филенкой, а тем более на витринах, да ещё и с перекрестием по центру. На таких пересечениях и углах плёнка растягивается и получается кривой рисунок структуры древесных волокон. Плёнка не боится сколов ударов влаги, зато неоднозначно ведёт себя над плитой, около духовки плёнка может подгорать. Некоторые плёнки с течением времени могут отставать от основы фасадов, это может проявиться и через несколько лет. Отставание плёнок очень редкий случай, но он может встречаться.

Так же существуют рамочные фасады, собранныё из профиля по периметру, а внутри сделана вставка из стекла, пластика или какого нибудь другого листового материала. У меня сложилось к ним сугубо негативное мнение. Хотя производители и продавцы утверждают, что этот рамочный профиль не боится влаги, однако это не так на срезе профиль незащищён ничем, сборка на ласточкин хвост не даёт необходимой жёсткости и вся конструкция выглядит довольно хлипко.

Есть бюджетный вариант фасадов из постформинга. Это почти тоже самое, что и ДСП, но только края здесь закатаны в тот же ламинат что и сам фасад. Этот вариант считается одним из самых дешёвых и доступных.